Ce post provient d'un groupe suggéré
Quarts allers de LDC
Ces quarts ont tenu toute leur promesse comme en témoigne les scores :
Gloria Bistrita / Brest :35 / 36
Esbjerg /CSM Bucarest : 26 / 25
FTC Budapest / Metz : 31 / 31
Odense / Gyor : 28 / 36
Hormis le dernier match dont on pouvait supputer une victoire sécurisante de Gyor pour le retour, les trois autres matchs ont été des plus serrés, et le retour sera passionnant.
.png)








Globalement, je ne suis pas plus conquis que vous tous par cette formule de LBE, même si je suis plus mesuré sur quelques points et que je trouve certaines critiques exagérées.
Par exemple, l'illisibilité de la formule est un faux argument de mon point de vue, car avant d'être lisible, il faudrait penser à être visible. Or la LBE est un véritable désert médiatique. Cette formule nous permettra peut-être d'avoir un vrai diffuseur (en gros payant) pour les demis et la finale.
Idem pour la parte de valeur de la LBE. Comment perdre quelque chose que l'on n'a déjà pas ? La LBE, c'est aujourd'hui un aller-retour Brest - Metz. Si la LBE valait quelque chose, un diffuseur l'achéterait. On en est loin...
Cette nouvelle formule générerait une overdose de chocs ? Tellement pas d'accord, seuls ces "chocs" peuvent attirer des médias, seuls ces chocs nous procurent des émotions.
Cette nouvelle formule serait injuste ? Pas plus que dans tous les sports où elle existe. Et qu'est ce que la justice sportive ? J'aime le frisson des phases finales de Top14 ou de NFL. Et ça ramène les diffuseurs, encore une fois.
Se bouger le cul pour retransmettre, au delà de la formule un peu démago, c'est justement ce que tente la FFH. Qu'on aime la proposition ou pas.
Bref, c'est pas la formule que j'aurai choisie, car je comprend et/ou partage certaines de vos interrogations / critiques, mais on va dans le bon sens et on essaye. La réduction du nombre d'équipes montre déjà que nos élites ont compris que le nombre ne sert pas notre sport. La base économique du hand ne permet pas de faire vivre autant d'équipes pro.