Ligue Butagaz Energie

Voilà, le championnat 2025-2026 est terminé; Brest est officiellement champion. Ceci, soulignons le une dernière fois, sur la base d'un critère absurde, celui du nombre de buts marqués à l'extérieur sur les confrontations directes, abandonné par l'EHF depuis 4 ans.

Metz perd son titre au profit de Brest sans être battu sur aucun critère sportif puisque que les 2 clubs sont à égalité parfaite sur les confrontations directes, mais sur l'ensemble de la compétition, Metz a une différence de buts de +45,5% par rapport à Brest.

Une dernière remarque concernant un argument répété ad nauseam sur les réseaux sociaux: "la règle était connues de tous en début de saison, donc bla bla bla ...."

Quand bien même cet argument serait valable, on ne voit pas en quoi ça justifie quoi que ce soit? Comme si Brest avait tout calculé depuis le début du championnat, et que lors du match retour avait complétement géré l'écart, une toute maitrise pendant 60 minutes. Quiconque se souvient du déroulement du match, ne peut croire à une telle fable.

Mais de surcroit, comment prétendre que la règle est "connue de tous" alors que celle-ci déroge aux lois édictées par l'EHF? Non, dans ces conditions la règle est forcément confuse quand elle a été bannies par l'autorité de tutelle depuis 4 ans ainsi que dans tous les autres sports collectifs, .... mais par on ne sais quelle archaïsme, s'applique toujours en France.

Donc non, rien ne peut être moins clair que cette règle absurde et obsolète. Ne sont claires que les règles juste, pertinentes sportivement, et respectant les règles internationales.

Maintenant prenons un peu de hauteur.

Comparons par exemple avec le championnat roumain pour lequel Bistrita est devenu champion au dépend du CSM. Or qui ici pourrait prétendre que Bitrita est meilleur CSM? Certainement pas Metz qui sait à quel point la prochaine 1/2 finale du F4 sera difficile et n'aura rien a voir avec la double confrontation contre Bitrita remporté de +10.

Alors, comment Bistrita a pu être devant CSM dans son championnat national? J'y vois 2 raisons:

1. Comme expliqué précédemment, dans un championnat qui se joue essentiellement sur 2 matchs, il y a beaucoup d'alléatoire et donc de surprises potentielles

2. Cette "hiérarchie inversée" est aussi le fruit de différentiels de priorité entre les 2 clubs, CSM étant manifestement beaucoup plus concentré sur la ligue des champions.

N'est-ce pas ce même différentiel de priorité qui explique pourquoi Brest a semblé beaucoup plus motivé que son adversaire en championnat, notamment au match aller?

Elargissons également sur un temps un peu plus long:

Depuis l'ère post-COVID, sur les 10 titres nationaux en jeu, Metz en a gagné 9, Brest 1 (15 à 3 sur les confrontations directes ces 5 ans).

Est-ce si injuste que Brest, qui à l'exception de la saison 2022-2023, a toujours été suffisamment fort pour rendre les victoires messines extrêmement difficiles, obtienne 1 titres pour 9 restants à Metz?

Si même cette année Metz a semblé meilleur que son rival (à l'exception du mois de janvier), la différence était trop faible pour compenser la différence de motivation d'un adversaire qui sortait de 4 saisons blanches.

Alors, oui, le sort du championnat est injuste et défit la logique sportive, mais Brest reste un beau champion de France, qualifié pour le F4. On est bien placé à Metz pour savoir le niveau d'exigence que cela implique.

Alors maintenant, il nous reste une dernière compétition, qui semble-t'il, est l'objectif principal de la saison. Cette dernière compétition est l'occasion de montrer que nous avons grandi, et que la perte (injuste) du championnat nous donnera ce sentiment de revanche et ce supplément d'âme pour bien faire valoir notre rang à Budapest. CSM sera très très difficile à battre, mais nous avons les armes.

Vivement samedi!